CAUSA ROSENDO: INICIÓ EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO
El debate se desarrolla en la sala de juicios orales Nº2 de la Segunda Circunscripción Judicial. Hoy se declaró abierto el juicio y comenzó la etapa probatoria.
El tribunal presidido por el Dr. Aníbal Astudillo, e integrado por las Dras. Sandra Ehrlich y Daniela Estrada, comenzó a juzgar hoy a Ariel Omar Rosendo como presunto autor de los delitos de robo doblemente calificado por efracción o fractura y por ser en poblado y en banda, desobediencia a una orden judicial y violación de las medidas anti epidémicas en concurso ideal.
Los hechos por los que se investigó al imputado, sucedieron el 18 de mayo de 2020 durante el aislamiento social preventivo y obligatorio. El acusado habría ingresado de manera violenta al domicilio de su ex esposa rompiendo las puertas de ingreso a la morada y sustrayendo ilegítimamente una serie de bienes muebles que eran propiedad del organismo gremial SMATA.
Hoy por la mañana, tal cual lo previsto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Penal de la provincia, se declaró abierto el juicio. El Dr. Astudillo advirtió al imputado sobre la importancia y el significado del desarrollo del debate oral. Seguidamente, se cedió la palabra a las partes.
En primer lugar, el fiscal de juicio, Dr. Maximiliano Bazla Cassina ratificó en su totalidad la acusación fiscal oportunamente realizada por la Dra. Daniela Torres, realizó una descripción genérica de los hechos y aseguró que durante el debate demostrarían que los delitos se habrían cometido en concurso real, no ideal.
“Debemos entender que estamos hablando de hechos que ocurrieron en un marco de violencia de género, que también vamos a demostrar durante el debate”, dijo el representante del Ministerio Público Fiscal. Solicitó al tribunal que las pruebas sean analizadas con perspectiva de género. También, informó que declararían 23 testigos.
A continuación, la Dra. Leticia Latini, en representación de la querella adhirió a lo planteado por el Dr. Bazla Cassina.
En tanto que, en representación de la querella – SMATA – los Dres. Omar Uría y Guillermo Alfredo Gatica, relataron las circunstancias del hecho. “Se va a demostrar en este debate que el hecho ocurrió, está comprobado”, dijo el Dr. Gatica.
Por último, el Dr. Gatica señaló las pruebas que se desarrollarían en el debate oral, destacando algunas declaraciones testimoniales de personas vinculadas a SMATA.
A continuación, en representación del imputado, los Dres. Marcos Juárez y Ramiro Rubio, plantearon su teoría del caso. “No puedo negar que Ariel Rosendo estuvo en esa fecha, en ese horario en el domicilio, no puedo negar que se llevó cosas del lugar. Esas circunstancias son innegables”, dijo el Dr. Marcos Juárez.
“Lo que se va a discutir es, teniendo en cuenta las conductas desplegadas por Ariel Rosendo, si coincide o no con la calificación legal que viene sostenida por la acusación fiscal y que hoy mantiene el Ministerio Público Fiscal”, agregó Juárez. Explicó que, desde su punto de vista, la conducta desplegada por el imputado no tiene concordancia con la calificación efectuada por el fiscal de juicio y las querellas.
Por último, la defensa planteó la necesidad de incorporar una nueva prueba, solicitud que fue rechazada por el Ministerio Público Fiscal y por las querellas. El presidente del tribunal informó que lo resuelto se dará a conocer oportunamente.
El presidente del tribunal también cedió la palabra al imputado, quien aseguró que “cometió un error” y habló de la difícil circunstancia de estar alojado en el servicio penitenciario provincial. “Quiero expresar el dolor y la angustia porque en dos años preso, realmente la familia es la que sufre”, dijo. “Reconozco que entré al domicilio donde vivía, cometí un error, no creí en ese momento que entrando a un domicilio donde no había nadie estaba infringiendo la ley”, aseguró al tribunal.
Luego de un cuarto intermedio, el debate continuó con la declaración de testigos.
Cabe mencionar que este debate se desarrolla bajo el procedimiento previsto en el nuevo Código Procesal de la provincia de San Luis, vigente desde el pasado primero de febrero.
ARTÍCULO 186.- INICIO DE LA AUDIENCIA. Constituido el Tribunal el día y hora indicado se declarará abierto el juicio, se le advertirá al imputado sobre la importancia y el significado de lo que va a suceder. Inmediatamente se cederá la palabra al fiscal y al querellante para que expliquen la acusación, el hecho del juicio que se pretende probar, las pruebas que producirán para fundamentar la acusación y la calificación legal que pretenden para el mismo. Luego se invitará al defensor a que explique las líneas de su defensa. No se admitirá la lectura de la acusación, ni la de los lineamientos de la defensa. En el curso de la audiencia, el imputado podrá hacer las declaraciones que considere oportunas. Las partes podrán formularle preguntas o requerirle aclaraciones.-
Well-researched and thoughtfully written. This post is a valuable resource for anyone interested.
Thank you admin!
I appreciate the inclusion of recent trends and developments, keeping the content current and relevant.
RandM Tornado
Solvent Liquidation
RandM Tornado 15000
The author’s writing style is engaging, making the content not only informative but also enjoyable to read.
sprawdzenie-auta-po-vin.pl
Hello.This post was really fascinating, particularly since I was browsing for thoughts on this matter last couple of days.
I appreciate the balanced approach taken by the author in addressing different aspects.
Sassa status check
Howdy! I know this is kinda off topic nevertheless I’d figured I’d ask. Would you be interested in exchanging links or maybe guest authoring a blog article or vice-versa? My site covers a lot of the same topics as yours and I believe we could greatly benefit from each other. If you are interested feel free to shoot me an e-mail. I look forward to hearing from you! Great blog by the way!
The author’s perspective on the subject is refreshing and adds a unique angle to the discussion.
This blog post effectively addresses common misconceptions, debunking myths with solid evidence.
I enjoyed the practical tips shared in this post. Implementing them will undoubtedly lead to positive results.
I enjoyed the practical tips shared in this post. Implementing them will undoubtedly lead to positive results.
Hello very nice site!! Man .. Beautiful .. Wonderful .. I will bookmark your web site and take the feeds also?I’m satisfied to search out numerous helpful information here in the put up, we need work out extra techniques in this regard, thank you for sharing. . . . . .
Stream Smooth Jazz
This post provides valuable information and is a must-read for anyone looking to gain insights into the topic.
Kudos to the author for presenting complex ideas in a clear and concise manner. It makes the content easily digestible.
This blog post effectively addresses common misconceptions, debunking myths with solid evidence.
Well-researched and thoughtfully written. This post is a valuable resource for anyone interested.
I have really noticed that fixing credit activity must be conducted with tactics. If not, you might find yourself endangering your ranking. In order to realize your aspirations in fixing your credit history you have to always make sure that from this second you pay your monthly expenses promptly prior to their slated date. It’s really significant since by certainly not accomplishing so, all other moves that you will decide to try to improve your credit rank will not be useful. Thanks for giving your concepts.
I appreciate the thorough research and attention to detail evident in this blog post. Well done!
Exceptional post however I was wanting to know if you could write a litte more on this subject? I’d be very grateful if you could elaborate a little bit more. Thanks!
I appreciate the inclusion of recent trends and developments, keeping the content current and relevant.
The comment section here reflects a community engaged in meaningful discussions. It’s great to see readers sharing their perspectives.
Would you be keen on exchanging hyperlinks?
I’m not sure why but this website is loading very slow for me. Is anyone else having this problem or is it a problem on my end? I’ll check back later on and see if the problem still exists.
It’s a pity you don’t have a donate button! I’d definitely donate to this outstanding blog! I guess for now i’ll settle for bookmarking and adding your RSS feed to my Google account. I look forward to brand new updates and will share this website with my Facebook group. Chat soon!
bdk wheel covers review
Thanks for your post. I also think laptop computers are becoming more and more popular nowadays, and now in many cases are the only kind of computer used in a household. Simply because at the same time actually becoming more and more inexpensive, their computing power keeps growing to the point where they can be as strong as pc’s out of just a few years ago.
Throughout the awesome pattern of things you get an A with regard to effort. Where you actually confused us was first in your details. As as the maxim goes, the devil is in the details… And that couldn’t be much more correct in this article. Having said that, allow me reveal to you what exactly did give good results. Your authoring is definitely incredibly powerful which is most likely why I am making an effort in order to opine. I do not make it a regular habit of doing that. Next, even though I can certainly see a jumps in reason you make, I am not really confident of exactly how you seem to connect the ideas that make your conclusion. For right now I will, no doubt yield to your point but wish in the near future you link your facts better.
«Reusable water bottles for travelers»
A great post without any doubt.
The information shared is of top quality which has to get appreciated at all levels. Well done…
Great insights shared in this post! It’s evident that the author has a deep understanding of the subject matter.