{"id":12746,"date":"2024-04-17T00:59:42","date_gmt":"2024-04-17T03:59:42","guid":{"rendered":"https:\/\/lavozpuntana.com\/?p=12746"},"modified":"2024-04-17T00:59:43","modified_gmt":"2024-04-17T03:59:43","slug":"la-corte-rechazo-dos-planteos-contra-el-dnu-70-23-del-gobierno-de-milei","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lavozpuntana.com\/?p=12746","title":{"rendered":"LA CORTE RECHAZ\u00d3 DOS PLANTEOS CONTRA EL DNU 70\/23 DEL GOBIERNO DE MILEI"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"929\" height=\"523\" src=\"http:\/\/lavozpuntana.com\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/corte-suprema-dnu.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-12747\" srcset=\"https:\/\/lavozpuntana.com\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/corte-suprema-dnu.jpg 929w, https:\/\/lavozpuntana.com\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/corte-suprema-dnu-300x169.jpg 300w, https:\/\/lavozpuntana.com\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/corte-suprema-dnu-768x432.jpg 768w, https:\/\/lavozpuntana.com\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/corte-suprema-dnu-800x450.jpg 800w\" sizes=\"auto, (max-width: 929px) 100vw, 929px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p><strong>Son las presentaciones de La Rioja y la agrupaci\u00f3n de abogados Gente de Derecho. La Corte Suprema rechaz\u00f3 dos planteos contra el decreto de necesidad y urgencia DNU 70\/23 del gobierno de Javier Milei.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Se trata de las acciones impulsadas por el gobierno de La Rioja y por la agrupaci\u00f3n de abogados Gente de Derecho.<\/p>\n\n\n\n<p>La consecuencia directa e inmediata de la resoluci\u00f3n es que el DNU mantiene su vigencia con excepci\u00f3n de los cap\u00edtulos que fueron expresamente suspendidos o invalidados por otros tribunales, como por ejemplo la reforma laboral o la derogaci\u00f3n de la Ley de Tierras.<\/p>\n\n\n\n<p>El m\u00e1ximo tribunal, por unanimidad, entendi\u00f3 que no hab\u00eda un \u201ccaso\u201d para tratar, ante la invocaci\u00f3n gen\u00e9rica de representatividad y la objeci\u00f3n sin que se apuntara a un hecho concreto.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cLa&nbsp; discusi\u00f3n sobre la constitucionalidad o inconstitucionalidad de las leyes y, en general, de los actos de las otras dos ramas de gobierno no es por s\u00ed misma una cuesti\u00f3n sobre la que deban opinar los tribunales nacionales\u201d, sostuvo la Corte.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cS\u00f3lo deben hacerlo \u2013aclar\u00f3- cuando es necesario examinar el tema para decidir una causa que verse sobre puntos regidos por la Constituci\u00f3n, los tratados y las leyes nacionales, a requerimiento de parte interesada\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>El fallo no avanza sobre el contenido del decreto sino que directamente aborta su tratamiento antes de comenzarlo porque quienes plantearon su inconstitucionalidad y la forma en que lo hicieron no tienen facultad para hacerlo.<\/p>\n\n\n\n<p>Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti rechazaron avanzar en el an\u00e1lisis del contenido del DNU porque las acciones en su contra no implican \u201ccaso concreto\u201d, \u201ccausa\u201d o \u201ccontroversia\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>En el caso de La Rioja, que hab\u00eda promovido una \u201cuna acci\u00f3n declarativa de certeza contra el Estado Nacional\u201d para terminar con la \u201cincertidumbre\u201d generada por el DNU, el tribunal refut\u00f3 que \u201cla provincia no ha puesto a consideraci\u00f3n del Tribunal una causa, asunto o caso contencioso cuya decisi\u00f3n corresponda a los tribunales de la Naci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cEl control encomendado a la justicia sobre las actividades ejecutiva y legislativa requiere inexorablemente de la existencia de un \u2018caso\u2019 donde se debata la determinaci\u00f3n de un derecho entre partes adversas, fundado en un inter\u00e9s espec\u00edfico, concreto y atribuible en forma determinada al litigante\u201d, subray\u00f3 el tribunal.<\/p>\n\n\n\n<p>Ello, entendieron los jueces, no ocurre en el planteo de La Rioja: \u201cno ha definido ning\u00fan inter\u00e9s propio de la provincia (como persona jur\u00eddica diferenciada de sus vecinos) que se encuentre afectado de manera actual y concreta\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>En el caso de la agrupaci\u00f3n Gente de Derecho y de su titular, el ex presidente del Colegio P\u00fablico de Abogados Jorge Rizzo, la Corte adicion\u00f3 tambi\u00e9n una falta de representaci\u00f3n para pedir la inconstitucionalidad del decreto.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cNi \u00e9l personalmente, ni la asociaci\u00f3n que preside, poseen un inter\u00e9s concreto o sustancial en la declaraci\u00f3n de inconstitucionalidad del DNU\u201d, decretaron los cortesanos.<\/p>\n\n\n\n<p>En ese sentido, el fallo record\u00f3 que el fuero Contencioso Administrativo Federal, que intervino previamente en el expediente, proclam\u00f3 que \u201cla condici\u00f3n de ciudadano no es apta \u2013en el orden federal\u2013 para autorizar la intervenci\u00f3n de los jueces a fin de ejercer su jurisdicci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>El car\u00e1cter de un ciudadano o de una organizaci\u00f3n como la que representa Rizzo, dijeron los jueces, \u201ces de una generalidad tal que impide tener por configurado el inter\u00e9s concreto, inmediato y sustancial que permita considerar al pleito como una \u2018causa\u2019, \u2018caso\u2019 o \u2018controversia\u2019\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cLos cuestionamientos constitucionales efectuados (por Gente de Derecho)&nbsp; eran de car\u00e1cter gen\u00e9rico, sin demostrar ni alegar fundadamente de qu\u00e9 manera la normativa impugnada le generar\u00eda una afectaci\u00f3n concreta, directa e inmediata\u201d, respondieron los jueces.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Son las presentaciones de La Rioja y la agrupaci\u00f3n de abogados Gente de Derecho. La Corte Suprema rechaz\u00f3 dos planteos contra el decreto de necesidad y urgencia DNU 70\/23 del gobierno de Javier Milei.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":12747,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-12746","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lavozpuntana.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12746","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lavozpuntana.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lavozpuntana.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavozpuntana.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavozpuntana.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12746"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lavozpuntana.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12746\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12748,"href":"https:\/\/lavozpuntana.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12746\/revisions\/12748"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavozpuntana.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/12747"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lavozpuntana.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12746"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavozpuntana.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12746"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavozpuntana.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12746"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}