{"id":519,"date":"2021-01-29T12:16:01","date_gmt":"2021-01-29T15:16:01","guid":{"rendered":"http:\/\/lavozpuntana.com\/?p=519"},"modified":"2021-01-29T12:16:03","modified_gmt":"2021-01-29T15:16:03","slug":"impuesto-a-la-riqueza-reglamentacion-y-debates-en-torno-a-su-aplicacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lavozpuntana.com\/?p=519","title":{"rendered":"Impuesto a la riqueza: reglamentaci\u00f3n y debates en torno a su aplicaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"\n

La ola de amparos para evitar su aplicaci\u00f3n es lo que m\u00e1s preocupa al gobierno<\/h4>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

La tan discutida y resistida ley de impuesto a la riqueza<\/strong> fue por fin reglamentada, aunque esto no supuso que los conflictos se acabasen. Por el contrario, los especialistas creen que los huecos que deja la ley abren el espacio a que pueda terminar de resolver su aplicaci\u00f3n en los tribunales<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Este impuesto, que alcanza a unos 12.000 contribuyentes y planea recaudar $300.000 millones para las arcas estatales<\/strong>, se encuentra hoy, ya promulgado, con la posibilidad cierta de una avalancha de amparos para no pagarlo. La reglamentaci\u00f3n se dio a conocer hoy a trav\u00e9s del Bolet\u00edn Oficial<\/strong>, y los expertos creen que dej\u00f3 abiertas varias ventanas para que, quienes est\u00e9n alcanzados puedan evitar su aplicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Al parecer, los vicios que presenta, permitir\u00edan a los tributarios aducir que el impuesto es confiscatorio, retroactivo, o que supondr\u00eda una doble imposici\u00f3n, cuestiones que si prosperan har\u00edan, en la pr\u00e1ctica, nulo a este impuesto<\/strong>. La pregunta que se cae de madura es para que se llev\u00f3 a un enfrentamiento al gobierno con los empresarios si despu\u00e9s en la pr\u00e1ctica, quienes est\u00e1n alcanzados van a terminar no pag\u00e1ndolo. Esas son las cosas que no se entienden del gobierno, da peleas cuyas victorias terminan siendo literalmente P\u00edrricas<\/em><\/strong>. Algo parecido le paso con Vicent\u00edn, en donde impuls\u00f3 un conflicto con el campo, que era innecesario, s\u00f3lo para volverse atr\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n

Si bien restan a\u00fan algunas cuestiones t\u00e9cnicas para la aplicaci\u00f3n, sobre todo la forma en que la AFIP determine c\u00f3mo y cu\u00e1ndo se va a pagar, as\u00ed como la moneda de referencia<\/strong>, lo cierto es que el \u201cAporte Solidario y Extraordinario para Ayudar a Morigerar los Efectos de la Pandemia\u201d<\/strong>, como se conoce a esta ley, tiene todos los visos de quedar en papeles. La cuesti\u00f3n crucial que ven los analistas en temas tributarios es que la implementaci\u00f3n del decreto reglamentario entra en conflicto con normas legales vigentes<\/strong>, y eso puede ser un incentivo a judicializar todo el proceso, con lo cual es probable que la AFIP no logre recaudar un centavo m\u00e1s de lo que esperaba.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Una novedad que surge de la reglamentaci\u00f3n<\/strong>, es que quienes est\u00e9n alcanzados podr\u00e1n reducir las al\u00edcuotas si repatrian d\u00f3lares al tipo de cambio oficial <\/strong>\u2013 una opci\u00f3n que no es atractiva para nadie -, o si invierten el capital en sus empresas, pero esto tiene el problema de que no se van a poder pagar dividendos, lo cual generar\u00eda conflictos con los accionistas. Aunque el mayor problema de esta opci\u00f3n es la implementaci\u00f3n, ya que a\u00fan no se ve como se podr\u00eda hacer efectiva sin que esto genere m\u00e1s trastornos. Por ahora, salvo la reglamentaci\u00f3n, hay m\u00e1s inc\u00f3gnitas y dudas que certezas<\/strong>. Con el correr de los d\u00edas es probable que el panorama se vaya aclarando y pueda dilucidarse si efectivamente podr\u00e1 implementarse el impuesto o si va a caer en el saco roto de la judicializaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La ola de amparos para evitar su aplicaci\u00f3n es lo que m\u00e1s preocupa al gobierno<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[220,218,219],"class_list":["post-519","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-el-pais","tag-afip","tag-impuestoalariqueza","tag-impuestos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lavozpuntana.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/519","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lavozpuntana.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lavozpuntana.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavozpuntana.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavozpuntana.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=519"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lavozpuntana.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/519\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":523,"href":"https:\/\/lavozpuntana.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/519\/revisions\/523"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lavozpuntana.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=519"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavozpuntana.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=519"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavozpuntana.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=519"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}