{"id":9247,"date":"2023-05-31T00:37:29","date_gmt":"2023-05-31T03:37:29","guid":{"rendered":"https:\/\/lavozpuntana.com\/?p=9247"},"modified":"2023-06-21T20:05:26","modified_gmt":"2023-06-21T23:05:26","slug":"aerolinea-debera-abonarle-mas-de-2-mil-dolares-a-pasajera-por-perderle-dos-veces-la-valija","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lavozpuntana.com\/?p=9247","title":{"rendered":"AEROL\u00cdNEA DEBER\u00c1 ABONARLE M\u00c1S DE 2 MIL D\u00d3LARES A PASAJERA POR PERDERLE DOS VECES LA VALIJA"},"content":{"rendered":"\n

El Juzgado Federal de Mar del Plata N\u00b0 2 acogi\u00f3 la demanda de la ciudadana y estim\u00f3 contrarias a la Constituci\u00f3n las normas internacionales que establecen los topes para indemnizar estos perjuicios, por establecer montos exiguos. Tambi\u00e9n orden\u00f3 que le abone 240 mil pesos por da\u00f1os.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

El Juzgado Federal N\u00b0 2 de Mar del Plata orden\u00f3 a una aerol\u00ednea que le abone m\u00e1s de 2 mil d\u00f3lares y 240 mil pesos a una pasajera a la que la firma le hab\u00eda perdido una valija dos veces en 2018.<\/p>\n\n\n\n

El fallo, que lleva la firma del juez Santiago Jos\u00e9 Mart\u00edn, se conoci\u00f3 en los \u00faltimos d\u00edas y podr\u00eda sentar un precedente. Es que el magistrado local acogi\u00f3 la demanda deducida contra la firma y estim\u00f3 contrarias a la Constituci\u00f3n las normas internacionales que establecen los topes para indemnizar estos perjuicios, por establecer montos exiguos.<\/p>\n\n\n\n

El hecho inicial ocurri\u00f3 en 2018, cuando la demandante abord\u00f3 un vuelo de la compa\u00f1\u00eda Societe Air France para iniciar un viaje por Europa durante 30 d\u00edas. Tras arribar a su primer destino se percat\u00f3 que sus pertenencias no estaban, por lo que exigi\u00f3 explicaciones a la compa\u00f1\u00eda. No obtuvo una respuesta satisfactoria, lo que \u201cestrope\u00f3 sus vacaciones dados los padecimientos que tuvo que afrontar\u201d.<\/p>\n\n\n\n

No obstante, su equipaje apareci\u00f3 en el aeropuerto de Barcelona cuando se aprestaba a regresar a Argentina. Nuevamente lo despach\u00f3 pero, al arribar a su destino, sufri\u00f3 nuevamente la p\u00e9rdida de sus pertenencias.<\/p>\n\n\n\n

Enfurecida, y en busca de un resarcimiento acorde a la vergonzosa labor de los representantes de la empresa, la demand\u00f3: exigi\u00f3 una indemnizaci\u00f3n de perjuicios de 600 mil pesos por incumplimiento contractual, a causa del extrav\u00edo de su equipaje y de todos los reclamos infructuosos que tuvo que realizar para intentar su recuperaci\u00f3n, por lo que aleg\u00f3 da\u00f1o moral y da\u00f1o punitivo.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s de lo anterior, solicit\u00f3 la inconstitucionalidad de los topes indemnizatorios previstos en el Convenio de Montreal, que hace responsables a las compa\u00f1\u00edas por la p\u00e9rdida de equipajes.<\/p>\n\n\n\n

En el fallo, al que accedi\u00f3 LA CAPITAL, el juez observ\u00f3 que \u201c(\u2026) la responsabilidad de la empresa por la p\u00e9rdida de los objetos transportados resulta de las previsiones contenidas en la Convenci\u00f3n de Montreal, por la cual el transportador ser\u00e1 responsable del da\u00f1o causado por destrucci\u00f3n, p\u00e9rdida o aver\u00eda del equipaje registrado o de mercanc\u00edas, cuando el acontecimiento que ocasion\u00f3 el da\u00f1o, se haya producido durante el transporte a\u00e9reo; comprendiendo el per\u00edodo de transporte como aquel que equipajes o mercanc\u00edas se hallen bajo la custodia del porteador\u201d.<\/p>\n\n\n\n

En cuanto a los topes de la Convenci\u00f3n, agrega que \u201c(\u2026) se muestran claramente exiguos si consideramos que los contratos de transporte de pasajeros y carga internacional tiene un alto costo para el consumidor, con lo cual los montos indemnizatorios no pueden estar desconectados de la realidad del mercado al cual aplican. Cuando ello ocurre, el tope indemnizatorio deviene irrazonable, y as\u00ed debe declararse si las circunstancias del caso justifican condenar al responsable al pago de una indemnizaci\u00f3n que lo supere. Lo contrario, importar\u00eda desconocer la manda constitucional que obliga a resguardar los \u2018intereses econ\u00f3micos\u2019 de los consumidores en las relaciones de consumo\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Comprueba que \u201c(\u2026) interpretando que su tope m\u00e1ximo aplicado por tramo de vuelo (de modo de salvar su constitucionalidad), en el caso bajo examen trat\u00e1ndose de tres tramos volados por la accionante, tendr\u00edamos un tope m\u00e1ximo total a los fines indemnizatorios de u$s:2.890,98 (963,66 x 3= 2.877,87). Tal cual puede advertirse, los montos indemnizatorios aqu\u00ed fijados superan dicho l\u00edmite, con lo cual, corresponde declarar su inconstitucionalidad para este caso en concreto, como \u00fanica manera de asegurar una indemnizaci\u00f3n integral de los da\u00f1os y perjuicios ocasionados a la accionante, con observancia del principio de reparaci\u00f3n integral\u201d.<\/p>\n\n\n\n

En definitiva, el Juzgado concluye que \u201c(\u2026) se ejecuta el mandato constitucional dispuesto por el Art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n Nacional, que otorga como derechos de los consumidores en la relaci\u00f3n de consumo la \u201cseguridad e intereses econ\u00f3micos\u201d y \u201ccondiciones de trato equitativo y digno\u201d, haciendo hincapi\u00e9 en la efectiva protecci\u00f3n que debe tener este derecho, que implica no s\u00f3lo la ausencia de da\u00f1o al derecho patrimonial por parte de terceros, sino tambi\u00e9n la obligaci\u00f3n de quienes se encuentran obligados a ello, de tomar acciones positivas en su resguardo\u201d.<\/p>\n\n\n\n

En m\u00e9rito de lo expuesto, el Juzgado resolvi\u00f3 acoger la demanda y condenar a la aerol\u00ednea a pagar 2.160,60 d\u00f3lares a la demandante por da\u00f1o moral, y $240.000 por da\u00f1o punitivo. Asimismo, decret\u00f3 la inconstitucionalidad del tope fijado por el art\u00edculo 22.2 del Convenio de Montreal.<\/p>\n\n\n\n

Fuente: La Capital<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Juzgado Federal de Mar del Plata N\u00b0 2 acogi\u00f3 la demanda de la ciudadana y estim\u00f3 contrarias a la Constituci\u00f3n las normas internacionales que establecen los topes para indemnizar estos perjuicios, por establecer montos exiguos. Tambi\u00e9n orden\u00f3 que le abone 240 mil pesos por da\u00f1os.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":9248,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-9247","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-la-provincia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lavozpuntana.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9247","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lavozpuntana.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lavozpuntana.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavozpuntana.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavozpuntana.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9247"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lavozpuntana.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9247\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9249,"href":"https:\/\/lavozpuntana.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9247\/revisions\/9249"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavozpuntana.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/9248"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lavozpuntana.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9247"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavozpuntana.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9247"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavozpuntana.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9247"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}