{"id":9834,"date":"2023-07-27T00:45:45","date_gmt":"2023-07-27T03:45:45","guid":{"rendered":"https:\/\/lavozpuntana.com\/?p=9834"},"modified":"2023-09-05T00:20:08","modified_gmt":"2023-09-05T03:20:08","slug":"diputados-el-oficialismo-logro-aprobar-las-cuentas-de-inversion-2022-del-gobierno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lavozpuntana.com\/?p=9834","title":{"rendered":"DIPUTADOS: EL OFICIALISMO LOGR\u00d3 APROBAR LAS CUENTAS DE INVERSI\u00d3N 2022 DEL GOBIERNO"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>La C\u00e1mara de Diputados aprob\u00f3 y logr\u00f3 la media sanci\u00f3n de las cuentas de inversi\u00f3n 2022 del Ejecutivo gracias al voto mayoritario del oficialismo. Al igual que sucedi\u00f3 el a\u00f1o pasado, el bloque albertista argument\u00f3 que las cuentas de inversi\u00f3n tuvieron un super\u00e1vit, de $4.459 millones en 2022. El poggismo aleg\u00f3 que hubo un d\u00e9ficit $7.172 millones y que se financi\u00f3 con la venta de t\u00edtulos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"550\" height=\"331\" src=\"http:\/\/lavozpuntana.com\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/diputados-aprueba-presupuesto.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-9835\" srcset=\"https:\/\/lavozpuntana.com\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/diputados-aprueba-presupuesto.jpg 550w, https:\/\/lavozpuntana.com\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/diputados-aprueba-presupuesto-300x181.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 550px) 100vw, 550px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>La oficialista Anabela Lucero fue la miembro informante de las cuentas de inversi\u00f3n alegando que dieron un super\u00e1vit superior a los $4.459 millones. En su presentaci\u00f3n detall\u00f3 que la ejecuci\u00f3n del presupuesto del a\u00f1o 2022 de la provincia presenta una recaudaci\u00f3n total de $224.136.264.034. Los gastos fueron de $200.677.165.035. De los cuales fueron gastos corrientes del 60,47%. Administraci\u00f3n central el 17,66%, seguridad el 9,91%, servicios sociales compuesto por salud, educaci\u00f3n, deporte y trabajo del 59,95%; desarrollo de la econom\u00eda compuesto por energ\u00eda, comunicaci\u00f3n y transporte del 12,43% y servicio de la deuda del 0,04%. Adem\u00e1s, los gastos de capital fueron del 74 por ciento y aplicaciones financieras del 0,79%.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cLa cuenta de inversi\u00f3n muestra que la provincia tuvo un super\u00e1vit financiero de $4.459.098.999 y en cuanto a resultados financieros a los ingresos ascendieron a $231.723.336.643 teniendo egresos de $200.994.963.957. A ello se le suma la diferencia de los t\u00edtulos p\u00fablicos que son las operaciones de compra venta realizada y la diferencia de fondos de terceros dando un super\u00e1vit financiero de $56.353.243.604. Este resultado financiero positivo del ejercicio 2022 est\u00e1 explicado por el super\u00e1vit presupuestario, las tenencias en divisas internacionales\u201d, detall\u00f3 Lucero.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s revel\u00f3 que se vendieron \u201ct\u00edtulos originales y se han adquirido otros con mayor liquidez y rentabilidad buscando una gesti\u00f3n m\u00e1s eficiente de los activos financieros de la provincia\u201d. Mencion\u00f3 que los t\u00edtulos comprados se incluyeron dentro del c\u00e1lculo de los recursos.<\/p>\n\n\n\n<p>Gast\u00f3n Hissa, presidente del bloque Unidos por San Luis, asegur\u00f3 que las cuentas de inversi\u00f3n 2022 tambi\u00e9n tienen d\u00e9ficit como sostuvo la oposici\u00f3n el a\u00f1o pasado y que se cubre el d\u00e9ficit con la venta de los t\u00edtulos. \u201cLa realidad objetiva es que nosotros venimos con un d\u00e9ficit cr\u00f3nico desde el a\u00f1o 2019, en donde la cuenta de inversi\u00f3n arroj\u00f3 un d\u00e9ficit de $5.401 millones en 2019, en el 2020 de $4.173 millones, en el 2021 que ten\u00eda $9.117 millones de d\u00e9ficit y este 2022 arroja un d\u00e9ficit de $7.172 millones. Por supuesto que nosotros siempre tenemos en cuenta la variable de la venta de los bonos\u201d, argument\u00f3 en la sesi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Claudia Pinelli, diputada oficialista e integrante de la Comisi\u00f3n de Finanzas, aleg\u00f3 que la venta de t\u00edtulos es un recurso corriente desde el punto de vista contable para concluir que las cuentas de inversi\u00f3n tienen super\u00e1vit. Para fundamentar su visi\u00f3n cit\u00f3 un manual de contabilidad nacional gubernamental. \u201cEn una parte que habla de las normas generales aplicables a recursos y gastos, nos est\u00e1 diciendo que los bonos, los t\u00edtulos son recursos corrientes. Puede ser que hayan ingresado en forma extraordinaria (los bonos) pero se toman como recursos corrientes\u201d, dijo la legisladora.<\/p>\n\n\n\n<p>Por su parte, la presidenta del bloque oficialista, Gloria Petrino, defendi\u00f3 la venta de los t\u00edtulos p\u00fablicos para financiar al Gobierno nacional: \u201cEstos t\u00edtulos son fondos, son recursos del pueblo de San Luis. Est\u00e1 perfecto que vuelvan al pueblo de San Luis. \u00bfA qu\u00e9 se pretende? \u00bfTenerlos guardados porque la tasa de inter\u00e9s conviene? \u00bfTenerlos guardados porque especulemos con la crisis nacional para que en unos a\u00f1os o en un tiempito tengamos m\u00e1s? \u00bfM\u00e1s para qui\u00e9n? \u00bfM\u00e1s para qu\u00e9? \u00bfM\u00e1s para qu\u00e9 si no es para la obra p\u00fablica, si no es para los servicios del pueblo, si no es para educaci\u00f3n, si no es para salud, si no es por un Ram\u00f3n Carrillo? \u00bfM\u00e1s para qu\u00e9? Esto es el Estado, es mirar a la gente\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>M\u00f3nica Becerra del bloque Unidos por San Luis tambi\u00e9n critic\u00f3 las cuentas de inversi\u00f3n mencionando partidas que se ejecutaron y otras que consider\u00f3 como excesivas como los gastos reservados y La Pedrera de un mill\u00f3n de pesos diarios en cada uno y pauta publicitaria por un total de $1.700 millones.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cAl analizar esta cuenta de inversi\u00f3n en cuatro a\u00f1os, hemos visto que se ha gastado m\u00e1s de lo que se recauda. Entonces el modelo exitoso que fue San Luis ya no existe, una provincia donde los \u00edndices estaban por debajo de la media nacional, por ejemplo, el de desocupaci\u00f3n y el de pobreza en claro descenso. Hoy estamos totalmente en lo contrario. Se pone en jaque la independencia econ\u00f3mica, la soberan\u00eda en las decisiones, porque ya estamos hablando de que tenemos d\u00e9ficit, no tenemos super\u00e1vit\u201d, consider\u00f3 Becerra.<\/p>\n\n\n\n<p>El titular del bloque radical, Luis Lucero Guillet, consider\u00f3 que las cuentas de inversi\u00f3n 2022 \u201cesconden promesas incumplidas, reasignaciones de partidas y discriminaci\u00f3n a los municipios que no son del color pol\u00edtico de quien gobierna\u201d. Tambi\u00e9n hizo referencia a la ley de estructura funcional de Diputados y Senadores que se sancion\u00f3 hoy alegando que su tratamiento tiene vicio de nulidad porque supuestamente tuvo incumplimientos del Reglamento Interno.<\/p>\n\n\n\n<p>En el transcurso de la sesi\u00f3n m\u00e1s diputados tomaron la palabra sobre el tema. Reci\u00e9n pasadas las 14.30 horas se procedi\u00f3 a la votaci\u00f3n. Las cuentas de inversi\u00f3n 2022 fueron aprobadas por 23 votos positivos contra 17 negativos y pasa al Senado para su sanci\u00f3n definitiva.<\/p>\n\n\n\n<p>Fuente: La Gaceta Digital.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La C\u00e1mara de Diputados aprob\u00f3 y logr\u00f3 la media sanci\u00f3n de las cuentas de inversi\u00f3n 2022 del Ejecutivo gracias al voto mayoritario del oficialismo. Al igual que sucedi\u00f3 el a\u00f1o pasado, el bloque albertista argument\u00f3 que las cuentas de inversi\u00f3n tuvieron un super\u00e1vit, de $4.459 millones en 2022. El poggismo aleg\u00f3 que hubo un d\u00e9ficit $7.172 millones y que se financi\u00f3 con la venta de t\u00edtulos.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":9835,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-9834","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-la-provincia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lavozpuntana.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9834","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lavozpuntana.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lavozpuntana.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavozpuntana.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavozpuntana.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9834"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lavozpuntana.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9834\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9836,"href":"https:\/\/lavozpuntana.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9834\/revisions\/9836"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavozpuntana.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/9835"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lavozpuntana.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9834"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavozpuntana.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9834"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavozpuntana.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9834"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}