CONTINUA EL RECLAMO DE LOS EMPLEADOS JUDICIALES
Representantes del Sindicato Judiciales Puntanos y de Fiscalía de Estado (en representación del Estado Provincial) participaron de una audiencia en el marco de la demanda contencioso administrativa iniciada por el gremio debido al cambio de horario laboral que dispuso, desde la pandemia de coronavirus, el Superior Tribunal de Justicia.
En medio de las restricciones y con la implementación del trabajo remoto, el STJ determinó que el horario laboral debía ser de 8.00 a 14.00 para los agentes judiciales. Es decir, ingresaban y salían una hora más tarde del horario tradicional (de 7.00 a 13.00).
La audiencia fue presidida por Jorge Fernández, quien invitó a conciliar, pero no hubo acuerdo.
“Se procedió al tratamiento de la admisibilidad de las pruebas ofrecidas por las partes y se fijó para el día 20 de septiembre la audiencia de vista de causa, recepción de las testimoniales ofrecidas por la parte actora y presentación de alegatos en forma oral, con lo cual ese mismo día quedará la causa en estado de dictar sentencia”, informó el SIJUPU.
El gremio, además, asegura que más del 80% de los empleados encuestados manifestaron la voluntad de retomar al horario anterior. También cuestionó que la decisión sobre su modificación se tomó de manera “unilateral” por parte del máximo órgano judicial.
“La decisión arbitraria de modificar las condiciones laborales de los agentes judiciales resulta un atropello a nuestros derechos, como también perjudica el derecho y las necesidades de toda la comunidad judicial. “l cambio de horario de la jornada laboral fue tomado sin tener en cuenta la opinión de quienes sostenemos la justicia y de quienes se sirven de ella”, señaló el SIJUPU en un comunicado.
Y cierra: “Entendemos que la justicia debe estar al servicio de la comunidad; es así que debe considerar las necesidades del ciudadano/a. Teniendo en cuenta que quienes trabajan en su mayoría ingresan a las 8:00 y considerando que anteriormente se obtenía mayor comparecencia en las citaciones de las audiencias fijadas a las 7:00, ha quedado en evidencia que el horario de 08:00 a 14:00 ha ocasionado un perjuicio en el desarrollo exitoso de la actividad judicial”.
